Michel CIALDELLA
6 rue Joseph Bertoin
38600 Fontaine
Maison de la Radio - France Inter
116, avenue du Président Kennedy
75220 Paris cedex 16
Fontaine le 7 mars 2021
Monsieur Nicolas Demorand
Le 4 mars 2021, vous aviez comme invité le
« grand historien » (1) Pierre Nora. A la question faut-il commémorer le
bicentenaire de Napoléon, et de la Commune de Paris ? La réponse est
cinglante « oui Napoléon, non la Commune » répond Pierre Nora,
allant même jusqu’à couper la parole à un auditeur. Ce qui pour un
« grand » historien est plutôt petit…
Ce monsieur estime que la polémique autour de
Napoléon est ridicule. Napoléon « a une dimension tellement
historique, qui a eu sur l’Europe une conséquence si positive ».
Ah ! Oui ! « L’ignominie du retour
de l’esclavage voulu par le premier consul et son entourage, composé de
négriers en 1802 » sans compter ses expéditions où les morts se
comptent en millions. (2).
Henri Guillemin, historien, écrit dans son livre sur Napoléon
:
« Ce qu’il faut bien comprendre, lorsque l’on parle
de Napoléon Bonaparte, c’est que toute idée largement humaine lui est étrangère… »
Il n’est pas au service de la France, il utilise
seulement.
Il a maté les Égyptiens par les moyens usuels :
bombardement de la mosquée du Caire, exécution persuasive en série (parfois
seulement « pour avoir mal parlé des Français ») répression foudroyante
d’un mouvement de fellahs. Bonaparte a fait venir du delta des sacs remplis de
têtes coupées que l’on déverse au Caire, sur la grand-place pour l’édification
des spectateurs et de manière à leur inspirer, à l’égard des occupants, la
docilité et l’amour.
Il y a l’incident de route, près de Jaffa… des 2000
prisonniers que Bonaparte, plutôt que de les nourrir - on ne va surtout pas les
relâcher ! - On trouve plus commode de faire exterminer, dans les dunes, à
l’arme blanche, afin d’économiser des munitions…
On reste stupéfié, comme, déjà, du cadeau de l’île d’Elbe
; car, en vérité, et à regarder les choses telles qu’elles furent, à quel
titre, je me le demande, ce ravageur, cet assassin, ce pur gangster, lui devait-on
de pareilles prévenances, quand sa place normale eut été derrière des barreaux,
sabots aux pieds, avec une miche par jour et une cruche d’eau ? (3)
Comme conséquence positive on doit pouvoir trouver
mieux ! Pierre Nora a déclaré oui à Bonaparte non à Napoléon. Il s’agit
du même assassin, pas question de séparer.
Quant à la Commune, le fait que Georges Pompidou se
soit incliné devant le mur des fédérés, ne prouve pas que la bourgeoisie n’a
plus peur de la classe ouvrière. Il n’y a qu’à voir comment, de nos jours, la
police est armée face aux manifestations !
Quoi qu’il en soit, la Commune reste la plus grande
tentative de mise en place d’une véritable démocratie. A ce titre il faut la
commémorer en grande pompe et surtout l’enseigner.
Karl Marx relève que La multiplicité
des interprétations auxquelles la Commune a été soumise, et la multiplicité des
intérêts qu'elle a exprimés montrent que c'était une forme politique tout à
fait susceptible d'expansion, tandis que toutes les formes antérieures de
gouvernement avaient été essentiellement répressives. Son véritable secret, le
voici : c'était essentiellement un gouvernement de la classe ouvrière, le
résultat de la lutte de la classe des producteurs contre la classe des
appropriateurs, la forme politique enfin trouvée qui permettait de réaliser
l'émancipation économique du travail…….Oui, messieurs, la
Commune entendait abolir cette propriété de classe, qui fait du travail du
grand nombre la richesse de quelques-uns. Elle visait à l'expropriation des
expropriateurs. Elle voulait faire de la propriété individuelle une réalité, en
transformant les moyens de production, la terre et le capital, aujourd'hui
essentiellement moyens d'asservissement et d'exploitation du travail, en
simples instruments d'un travail libre et associé. Mais c'est du communisme,
c'est l’« impossible» communisme ! (4).
Voici
pourquoi la bourgeoisie ne veut pas commémorer la Commune ! C’est
justement parce qu’elle a peur !
Si vous pouviez inviter un véritable historien, même
pas très grand ! Et transmettre ces quelques lignes à Pierre Nora que je
ne sais pas comment joindre ?
Sincères salutations
Michel Cialdella
Bibliographie.
1. C’est
vous qui le dites.
2. Napoléon
pourquoi faire ? Pierre Serna – Historien. L’Humanité du 12 février 2021.
3. Napoléon.
Légende et vérité. Henri Guillemin. 2005.
4. La
guerre civile en France 1871. Editions sociales
Commentaires
Enregistrer un commentaire